| Author |
Message |
astronef
 Offline
Joined: 20 Jun 2008 Posts: 9
Localisation: Bourges |
|
photo d'objet à vous soumettre |
|
bonjour à tous les passionnés je me suis inscrit vite fait parce que j'ai fait une photo sur laquelle j'ai remarqué un drôle de truc le 14/06/08 vers 19h à Bourges près du plan d'eau moi je n'ai rien vu sur le coup la photo est telle quelle ,j'ai rien touché, promis
 je suis très curieux de savoir ce que vous en pensez
|
|
| 20/06/2008 09:21:53 |
|
 |
kerlouange
Modérateur
 Offline
Joined: 04 Feb 2008 Posts: 256
Localisation: Grenoble |
|
photo d'objet à vous soumettre |
|
Bonjour
On dirait un nuage lenticulaire non ? ce n'est qu'une suggestion !!
_________________ kerlouange |
|
| 20/06/2008 13:03:26 |
|
 |
ShAdOw
 Offline
Joined: 30 Jul 2007 Posts: 168
Localisation: Digne Les Bains - Alpes de Haute Provence (04) |
|
photo d'objet à vous soumettre |
|
Oui je partirais aussi sur cet explication, ou bien simplement un insecte ou une poussière passant rapidement devant l'objectif. Il nous faudrait deja les données exif de l'image.
_________________ ShAdOw |
|
| 20/06/2008 15:51:55 |
|
 |
astronef
 Offline
Joined: 20 Jun 2008 Posts: 9
Localisation: Bourges |
|
|
| 20/06/2008 16:26:42 |
|
 |
ShAdOw
 Offline
Joined: 30 Jul 2007 Posts: 168
Localisation: Digne Les Bains - Alpes de Haute Provence (04) |
|
photo d'objet à vous soumettre |
|
Il y a tres exactement ce a quoi je m'attendais. On a un temps d'exposition de 1/6 de secondes, soit 0.160 secondes. Duré tres/trop longue étant donné la vue que tu as prise. Elle n'aurait guère dut excéder 1/10 1/15. Ton appareil était sans doute en mode nuit. Tout ceci pour dire qu'un simple insecte, un oiseau ou une "cochonnerie" quelconque en suspension a pu donnée cette belle trainée .
_________________ ShAdOw |
|
| 20/06/2008 17:02:55 |
|
 |
astronef
 Offline
Joined: 20 Jun 2008 Posts: 9
Localisation: Bourges |
|
photo d'objet à vous soumettre |
|
Salut Un insecte,ok c'est raisonnable, mais ne devrait-on pas retrouver des anomalie de cette sorte plus souvent? Si c'est la "signature" d'un insecte, en foction de l'anatomie de la bestiole, de la vitesse du supposé battement d'ailes ...etc on ne devrait avoir aucune à retrouver de quelle espece il s'agit et commencer à classer les rods bref je reste sur ma faim, il faut du renfort tchuss!
|
|
| 21/06/2008 11:58:57 |
|
 |
alf
 Offline
Joined: 24 Sep 2007 Posts: 6
Localisation: boulogne sur mer |
|
photo d'objet à vous soumettre |
|
ce que tu as sur la photo astronef , et un rod !
il y a les trois paires d'ailes ! difficille a voir , mais elles sont la !

|
|
| 21/06/2008 14:01:14 |
|
 |
DFRM-Ninox 2
 Offline
Joined: 12 Aug 2007 Posts: 69
Localisation: Pontarlier - Doubs |
|
photo d'objet à vous soumettre |
|
La théorie de l'insecte est quand meme plus que probable, la photographie a été prise le long d'un plan d'eau. A cette periode, les insectes en tout genres sont très présents dans des endroits humides. De plus, les rods (s'ils existent vraiment) sont extrements rapides, la pose au 1/60 de seconde et l'ISO 200 ne sont pas assez rapides pour capter une de ces choses,du moins comme ici,on peut en conclure que la vitesse de l'objet qui est passé devant l'objectif est relativement peu élevée,contrairement aux rods.

_________________ Visitez mon skyblog ! : www.dfrm.skyblog.com |
|
| 21/06/2008 22:54:53 |
|
 |
astronef
 Offline
Joined: 20 Jun 2008 Posts: 9
Localisation: Bourges |
|
photo d'objet à vous soumettre |
|
merci pour vos commentaires mon appareil etait sur " reglage automatique pour noobs et malcomprenants" je vais me pencher sur le manuel plus sérieusement parce que les mecs de chez Casio ont pas prévu "ufo" dans les reglages lol donc il faut un temps d'exposition beaucoup plus court? ok.. pour voir l' artefact tripoté sous photoshop, c'est là http://81032.aceboard.fr/81032-2118-10378-0-Bonjour-curieux-quot-quot-vous-…
merci à tous ceux qui on passé quelque minutes sur mon cliché pour le faire parler
|
|
| 21/06/2008 23:28:51 |
|
 |
|